Homosexualité

Pour moi l'amour n'a pas visage.

 

Il a une personnalité. Il a quelquechose de spécial.

 

L'être qu'on aime, qu'on a aimé, qu'on va aimer, possède ce je ne sais quoi qui nous attire. Certains ont leur critères, et parmis ceux ci le genre en fait parti. C'est mon cas.

 

Mais suis choquée par les personne qui juge les amours "non conventionelle" comme autant de perversité de l'Homme. Parce que la nature, c'est un "mâle" et une "femelle". Qui font des bébés.

 

L'amour se limite donc à la reproduction?

 

Les hommes et les femmes stérile, ou les gens qui ne veulent pas d'enfants doivent-ils rester seul parce qu'il ne representeront pas plus tard une famille "classique"?  Non, bien sur.

 

Alors pourquoi les homos?

 

Et pourquoi est ce si choquant de parler d'adoption pour un couple homo?

 

J'avoue ne pas comprendre. le pire c'est quand j'entend, ou que je lis que "oui, ça serait bien, mais imaginez ces pauvres enfants dont tout le monde va se moquer à l'école..."

 

A l'école, on se moque des enfants mal fringués, gros, pas très dégourdis, trop timides, moches, avec un prénom peu courant, ou encore plein d'autres raisons. C'est une réalité. On a pas attendu le débat sur l'adoption homosexuelle pour qu'il y'ai des souffres douleurs dans chaque classe.

 

Interdit t'on aux obèses, aux pauvres, etc, de faire des enfants???? 

 

Non, bien sur.

 

Encore heureux.

 

La stabilité de l'enfant alors? Sa perte de repère? Son oedipe?

 

Mais vaut il mieux pour un enfant de se balader de famille d'accueil en famille d'accueil plutôt que d'avoir deux papas ou deux mamans? Ou est ce mieux qu'il crève dans une ruelle de je ne sais quel pays parce que sa mère est trop pauvre, qu'elle n'en veut pas,  et qu'elle n'a pas trouvé de parents d'adoption?

 

Ce que les couples homo on a apporter, est la même chose que les couples hétéro. De l'amour. Pas plus de stabilité, pas moins. Pas plus d'erreur, pas moins.

 

Alors pensez ce que vous voulez, mais moi je pense qu'il faut vivre et laisser vivre...